时间一长，人们记住信息却忘了来源可信度。
反复受挫后放弃尝试，即使有机会改变也选择被动接受。
人可能被暗示或联想误导，形成从未发生过的记忆。
同样大小的得失，失去带来的痛感通常比得到的快乐更强。
担心印证群体偏见，反而让表现真的变差。
时间一长，人记住信息却忘了来源可信度。
失去带来的痛苦，通常比同等获得更强烈。
想法和行为打架时，人会改想法来让自己舒服。
担心印证别人对某群体的偏见，反而可能让你发挥失常。
信息源可信度的影响会随时间减弱，而内容记忆留存。
如果预期会出现不适，即使无害也可能真的感到难受。
你相信什么会发生，行为就会不知不觉把它促成。
先接触到的数字会成为后续判断的参照点，让人估值偏离。
已投入的时间金钱会绑架决策，让人继续追加本应放弃的投入。
人可能因暗示或想象而“记得”从未发生过的细节。
我们以为自己知道行为原因，其实常是事后编故事。
角色与环境的力量能让人表现出极端行为。
人们做判断时过度依赖最先接触到的数字，像被锚钉住。
在场人越多，每个人越觉得别人会出手，结果谁都不帮。
失去带来的痛苦远大于同等获得带来的快乐，人天生怕亏。
人倾向于寻找和记住支持自己已有观点的信息，忽略反面证据。
他人的积极期望会潜移默化提升被期望者的表现，反之亦然。
能力不足者常高估自己，高手反而低估自己。
你相信什么，行为就会推动结果朝那方向走。
人们对一段经历的评价，主要取决于最高峰和结尾的感受。
当人意识到自己被观察时，行为表现会不自觉改变。
当行为与信念冲突时，人会调整想法以减少内心不适。
明明无效，却因相信有效而真的感觉好转。
因已投入太多，明知不划算仍硬着头皮继续。
只看到成功者，就误以为成功很容易复制。
全神贯注时忘记时间，效率与幸福感都最高。
获得一件新物品后，会不断配置与其配套的物品，陷入消费升级循环。
帮过你一次的人，往往比受过你帮助的人更愿意再帮你。
选项过多反而让人更难决策，即使做出选择也更不满意。
先提大请求被拒，再提小请求更易被接受。
越接近目标，行动动力越强。
人容易把非人对象赋予意图和情感。
围观的人越多，每个人出手帮忙的责任感反而越分散。
他人的积极期待会促使你表现得更好，形成自我实现的预言。
人们倾向于寻找和相信支持自己已有观点的信息。
为保护自尊，人们有时会故意制造阻碍自己成功的借口。
能力越差越容易高估自己，高手反而常低估自己。
人对一段经历的记忆，主要由最高峰和结尾决定。
一个人的情绪会像感冒一样，快速传给周围人。
当某物显得稀缺或限时，人们会高估其价值并加速决策。
加入一个明显较差的选项，会让另一个选项显得更有吸引力。
只看到成功案例而忽略失败者，导致对成功率判断失真。
人们常低估任务所需时间与成本，过度乐观地制定计划。
当挑战与技能匹配时，人进入高度专注、忘却时间的沉浸状态。
当颜色与字义冲突时，说出颜色比读出文字更慢、更易出错。
人们常高估别人对自己外表和行为的关注程度。
通过暗示性提问，人可能“记起”从未发生过的事件。
反复受挫后，人即使有机会改变也会放弃尝试。
先答应小请求的人，更容易接受后面更大的请求。
人们容易相信模糊笼统的人格描述是在说自己。
外部奖励过多，会削弱人原本的内在动机。
先看到的数字会像锚一样，悄悄拉偏你后来的判断。
在场的人越多，越没人觉得该自己出手帮忙。
他人的积极期待能促使你表现更好，期待会变成现实。
对某人某一优点的好感，会扩散到对其整体的评价。
选项太多反而让人犹豫、焦虑，甚至放弃选择。
把复杂选择压缩成只有两个选项，逼人站队。
群体合作时，个体出力往往比单干时更少。
能力欠缺者高估自己，专家却常低估自己。
人倾向于寻找和相信支持自己观点的信息。
人对体验的记忆主要由高峰和结尾决定。
外部奖励可能削弱原本由兴趣驱动的内在动机。
为保护自尊，事前制造障碍，好为失败找借口。
总以为别人和自己想的一样，高估共识。
高估别人对自己的外表和失误的关注度。
穿白大褂或头衔响亮的人一开口，人更容易信。
越说限量、快没了，你越觉得它值钱。
外界干扰或禁止反而会增强双方的吸引与坚持。
同样大小的得失，失去带来的痛感通常比得到的快乐更强。
即使是没有药效的处理，只要相信有效，也可能感觉好转。
想法和行为不一致时，人会不舒服并想办法圆回来。
对某人某一优点的好印象，会扩散到对其其他方面的评价。
选项过多反而让人犹豫、满意度下降，甚至干脆不选。
他人对我们的积极期待会促使我们表现得更好，形成良性循环。
当人们意识到自己被关注时，行为和工作效率会暂时改变。
反复受挫后，人可能放弃尝试，即使有机会改变也选择被动。
同一信息换种说法，人的选择就会改变。
总低估任务所需时间，觉得这次会顺利。
人对一段经历的记忆主要由最高峰和结尾决定。
能力欠缺者高估自己，专家却常低估自身水平。
人们倾向寻找支持自己已有观点的信息。
因已投入而继续坚持，哪怕前景不划算。
外部奖励可能削弱原本的内在兴趣。
高估他人对自己外表和失误的关注度。
坏消息比好消息更容易被注意和记住。
在场人越多，个体出手相助的责任感反而越分散。
错误信念被纠正时，有人反而更坚信原来的看法。
为保护自尊，人们有时故意制造障碍为失败找借口。
人容易相信模糊笼统的描述是在精准说自己，星座测试常中招。
先答应小请求，人就更容易接受后面更大的要求。
对一个人某一突出优点的好感，会泛化到对其其他方面的评价。
未完成的任务比已完成的任务更容易盘踞在脑海中，让人念念不忘。
一旦拥有某物，就会觉得它比实际更值钱。
同一事实换个说法，人的选择就会改变。
拥有了一件新物品后，会不自觉地继续添置与之配套的东西。
高估别人与自己观点一致的程度，以为大家都这么想。
环境中的小失序若被放任，会诱使更多违规行为发生。
温暖友善的沟通比强硬施压更能让人自愿改变。
个体在群体压力下会改变判断，跟随多数人的选择。
嘈杂中你仍能瞬间捕捉到有人喊你的名字。
你以为大家都在看你，其实没人那么在意。
外界阻力越大，恋爱双方的感情反而越强烈。
经历适度挫折或冷却处理后，人的心理韧性和判断力反而会增强。
考试式回忆比重复阅读更能巩固记忆。
未完成的任务比已完成的更容易被记住。
最先获得的信息更容易留下深刻印象，影响后续整体评价。
最近发生的事更容易被记住，并左右你对一段经历的整体判断。
先提一个大请求被拒，再提小请求，对方更容易答应。
人们容易相信笼统模糊的人格描述就是在说自己。
先答应一个小请求，之后更容易接受更大的请求。
先接触的数字会像锚一样，悄悄拉偏你之后的判断。
见得多就容易喜欢，熟悉感本身会提升好感。
对一个人某方面的好印象会扩散到其他方面的评价。
同一事实换个说法，人的选择就会改变。
一旦拥有某物，就会觉得它比实际更值钱。
人把钱分门别类，同一块钱花法不同。
人越多，个体出力反而越少。
已经投入的时间金钱让人难放手，哪怕继续只会更亏。
别人出错怪人品，自己出错怪环境，双标很常见。
成功归功于自己，失败归咎于运气和他人。
总觉得“大家都这么想”，其实只是你身边如此。
先看贵的再看便宜的，同样的价格会显得更划算。
在群体压力下，个体倾向放弃己见而跟随多数人的选择。
人们容易因对方身份权威而轻信其观点，忽略事实核查。
人一旦公开承诺，就倾向保持言行一致，即使原承诺已不合理。
事后觉得结果早已可预测，高估自己当初的判断能力。
未完成的任务比已完成的更易在脑海中反复浮现，让人念念不忘。
在嘈杂环境中，人仍能瞬间捕捉到自己的名字或相关重要信息。
人们常高估别人与自己观点一致的程度，以为大家都这么想。
人们倾向于认为自己比他人更独特、更不受大众影响。
先提大要求被拒，再提小要求，对方更容易答应后者。
误以为独立事件有“补偿”倾向，连开红后更押黑。
误以为连续成功者“手感正热”，下一次命中率会更高。
与自己有关的信息，记得更牢也更容易被说动。
小问题被放任，会诱发更多更大的违规行为。
相信某种处理有效，本身就能带来真实改善。
第一印象一旦形成，会持续影响别人对你的后续评价。
最近发生的事，往往比早先的事更容易被记住和影响判断。
见得越多越容易喜欢，熟悉感会悄悄变成好感。
被关注时人们会改变行为，仅仅“被观察”就能提升表现。
两件事先后或同时发生，人们就误以为存在因果关系。
同一信息换种说法，人的选择就会改变。
一旦拥有某物，就会觉得它比实际更值钱。
已投入的时间金钱，让人舍不得及时止损。
他人的情绪会像感冒一样在人群中传播。
人总低估任务耗时，高估自己的执行力。
事后觉得结果早可预料，高估当初判断力。
解释别人行为时重性格、轻情境。
自己出错怪环境，别人出错怪性格。
成功归功自己，失败归咎外部。
坏消息比好消息更能抓住注意力和记忆。
高估自己与众不同，低估他人也有同样特质。
心情好时更容易想起开心的事，反之亦然。
没完成的事更容易挂在心上，完成了反而容易忘。
别人给你一点好处，你会觉得欠着要还。
先看贵的再看便宜的，后者会显得格外划算。
大家都这么做，你也会不自觉跟着做。
先答应小请求的人，更容易接受后续更大的请求。
先提大请求被拒后，再提小请求更容易被接受。
在嘈杂环境中，人仍能注意到与自己相关的信息。
模糊又普遍的性格描述，常让人觉得“说的就是我”。
紧急时刻人越多，个体越容易觉得“总会有人管”。
最先获得的信息对整体印象影响最大，第一印象往往顽固难改。
同时处理的信息越多，判断越容易出错，决策质量随之下降。
环境中的小混乱若不及时纠正，会诱发更多违规行为。
温暖温和的沟通比强硬命令更能让人自愿改变行为。
人们会把钱分进不同“账户”，对同样金额态度不同。
一旦拥有某物，就会觉得它比实际更值钱。
总以为别人和自己想法一样，其实未必。
与自己有关的信息，记得更牢、更清楚。
一个人的情绪会像感冒一样传给周围人。
未完成的任务比已完成的任务更容易被记住。
人们高估自己与众不同，低估他人有同样优点。
反复接触某事物会提升好感，即使没有正面互动。
对某人某一优点的好感会扩散到其他特质。
先拥有物品，会驱使你添置配套之物。
未完成的任务更易占据记忆与注意力。
主动回忆比反复阅读更能巩固记忆。
对某事物接触次数越多，人就越容易对其产生好感，即使没注意到。
明明知道答案就在嘴边，却一时怎么也想不起来。
字义与颜色冲突时，读颜色会明显变慢。
先提大要求被拒，再提小要求更容易被答应。
先经历冷或热的刺激，再接触温水时，对温度的判断会发生偏差。
留白或未完成的信息，会激发人主动补全和记忆的倾向。
与自己相关的信息记得更牢。
自己主动生成答案比被动阅读记得更好。
分散到多天的复习比集中突击更持久。
人越多，每个人越觉得“别人会出手”，责任被摊薄。
收到小恩惠后，人会不自觉地想回报。
同样的刺激重复多了，感受就会变淡，好坏都如此。
仅仅多看几次，就会对某个人或物更有好感。
用一个小奖励替代未完成目标带来的紧张感，可暂时缓解惦记。
明明知道答案就在嘴边，却一时想不起来，过一会儿又突然冒出。
先提大请求被拒后，再提小请求，对方更容易答应。
成功归功于自己，失败归咎于外部环境。
靠幻想改变后的美好来缓解当下焦虑。
重复接触某事物会增加好感，即使没注意。
重复刺激会让感受强度下降，快乐与不适都会变淡。
答案就在嘴边，却一时怎么也想不起来。
文字意义会干扰对颜色等非文字特征的判断速度。
最近发生的事，比中间的事更容易被记住和影响判断。
同一事物见得越多，你越容易对它产生好感。
分散学习比集中突击记得更牢。